在南港持刀伤人事件发生后，有“冲动起义之夏”的警告

　　

　　

　　一位学者声称，抗议者正在利用绍斯波特的悲剧“推动他们自己的议程，引发一个寻求刺激的冲动起义的夏天”。

　　他和其他警务研究人员一起警告说，周一袭击事件后出现的混乱和动荡与这起事件“无关”，而是由错误的信息引发的，因为社会上的其他问题导致了历史上的紧张局势。

　　基尔·斯塔默爵士表示，在南港持刀伤人事件发生后，英格兰部分地区出现了“暴力骚乱”，“将采取行动”。

　　周四，在伦敦、哈特尔普尔和曼彻斯特发生骚乱之后，首相召集了警察局长到唐宁街，而奥尔德肖特的示威活动与防暴警察发生了紧张的对峙。

　　斯塔福德郡大学(Staffordshire University)警务学教授约翰?考克斯黑德(John Coxhead)表示，最初导致三名儿童死亡、多人受伤的事件，“让少数直言不讳的人有勇气发泄他们被压抑的不满”，导致了一种“特殊的抗议”。

　　他告诉巴勒斯坦新闻社:“对绍斯波特的调查是严肃的，对遇难者和伤者的关注现在被其他人分散了注意力，他们想利用这一悲惨事件来推动自己的议程，引发一个寻求刺激的冲动起义。”

　　周三晚上，一辆警车在哈特尔普尔的骚乱中被烧毁(Owen Humphreys/PA)

　　“这种消极性的潜在大问题在于，它是一种特殊的抗议形式。他们似乎知道自己不想要什么，但他们不知道如何领导，因为他们不知道自己想要去哪里。”他声称，这些团体是“被机会主义的民粹主义者愤世嫉俗地煽动起来的，他们无所事事”。

　　他说，最糟糕的是，骚乱背后的那些人“试图煽动一场宗教战争”，并补充说:“在我看来，这些‘我们想要回我们的国家’的咆哮，同时焚烧警车和殴打王室的仆人，表明了一群被欺骗和破坏性的乌合之众的行为。”

　　“那些煽动仇恨和分裂的人这样做似乎是为了在我们的街道上制造暴力，引起对‘他者’的恐惧。我们应该担心的是那些以国旗的名义烧毁我们街道的人。”

　　周二晚上，南港的骚乱主要集中在袭击发生地附近的一座清真寺，东伦敦大学警务主任鲁万·乌杜威拉格-佩雷拉(Ruwan Uduwerage-Perera)将骚乱描述为“种族中心主义”——一种认为自己的群体、种族或国籍高于他人的态度——并表示“有人需要反击错误信息”。

　　他告诉法新社，由于其他社会问题的历史性潜在动荡，紧张局势正在加剧，这些问题“与南港无关”，需要在“民粹主义”的影响下解决。

　　被袭击清真寺的前伊玛目索弗·阿拉姆(soful Alam)曾表示，当一个震惊的国家接受这场悲剧时，人们“有权感到愤怒”，但他强调，无论犯罪分子的背景如何，他们来自或与之有联系的社区都不应该成为袭击目标。

　　“人们需要被告知，犯罪就是犯罪，罪犯就是罪犯，”他说。

　　“不管那个人是谁，他或她都要对犯罪负责，把目标对准可能是同一肤色的人，或者可能来自世界上同一地区的人是不合理的，这不是一种人道的处理方式。”

　　其他学者告诉英国广播公司，尽管大规模持刀伤人事件“极其罕见”，但暴力事件在温暖的夏季可能更为常见。

　　卡迪夫大学暴力研究小组的乔纳森·谢泼德教授说:“暴力事件在夏季总是比在秋季、冬季和春季更常见。”他补充说，预防暴力活动“在夏季比在其他季节更需要重视”。

　　朴茨茅斯大学(University of Portsmouth)高级讲师苏·罗伯茨(Sue Roberts)博士的研究重点是社区安全和治安，包括持刀犯罪和青少年暴力，他说:“这与公共场所人数较多、户外活动较多直接相关。”

　　“我们认为，在温暖的天气里，人们的活动与人们在室外的活动之间存在关联。所以，是的，温暖月份的暴力事件之间存在关联。”

　　但她表示，很难说温暖的天气是否是袭击后混乱爆发的因素之一，并指出社交媒体上传播的错误信息可能是一个关键驱动因素。

　　考克斯黑德教授补充说:“随着时间的推移，我们可以看到街头混乱和炎热的天气确实存在关联，但在我看来，目前任何一种情况都被用来重复仇恨和恐惧的说法。”他表示，最近的骚乱是一次有计划和精心策划的集会，而不是“自发和机会主义”。