当前位置:首页 > 生活常识 > 正文

研究发现,大公司的游说破坏了它们的气候承诺

  

  Illustration shows ExxonMobil logo

  路透伦敦11月16日电- - -非营利智库InfluenceMap周四公布的研究显示,嘉能可(Glencore)、埃克森美孚(ExxonMobil)和史泰兰提斯(Stellantis)等公司都在游说与其减排承诺相冲突的政策。

  该报告评估了福布斯2000强榜单上的293家公司,发现在那些有净零排放或类似气候目标的公司中,近60%的公司由于游说而面临“净零漂绿”的风险。

  影响力地图使用联合国高级别专家组(HLEG)的《诚信至关重要》关于游说与气候承诺相一致的必要性的指导。游说包括企业直接的政策影响活动,以及行业协会的政策影响活动。

  凯瑟琳·麦肯纳,联合国主席非国家实体净零排放承诺研究小组(HLEG)表示,这些发现应该为企业敲响“警钟”。

  她说:“许多公司不仅选择通过游说反对气候行动来破坏自己的气候承诺,而且他们的净零承诺根本不可信。”

  成立于2015年的InfluenceMap旨在鼓励采取行动应对气候危机,它强调了那些面临“净零漂绿”风险最大的公司。报告称,这些公司有气候目标,但却主张削弱气候政策或扩大化石燃料行业。

  InfluenceMap表示,嘉能可反对在欧盟引入一项正在实施的气候政策,以及澳大利亚保障机制改革(Safeguard Mechanism Reform)的拟议设计。

  嘉能可拒绝置评。

  InfluenceMap称,埃克森美孚曾反对美国环境保护局提出的发电厂规定,并推动在美国的石油和天然气扩张。

  根据InfluenceMap的数据,斯特兰提斯希望到2038年实现净零排放,反对欧盟提出的2035年新车和货车二氧化碳减排100%的目标,并支持削弱美国轻型汽车排放标准的努力。

  埃克森美孚和斯特兰提斯没有回应置评请求。

  近年来,面对类似的批评,许多公司都表示,他们只是在努力平衡气候目标与许多利益相关者的需求。

  联合国将于本月晚些时候召开COP28气候峰会,会议要求企业必须披露其游说和政策参与情况,并将其与气候计划保持一致。

  该研究的主要作者威尔·艾奇逊(Will Aitchison)说:“政府未能以所需的速度推进气候政策,而企业的影响是一个关键原因。”

  获取许可权利,打开新选项卡

有话要说...