梵蒂冈最高检察官对重大欺诈判决提出上诉

　　

　　

　　尽管罗马教廷特别法庭以贪污罪史无前例地判处红衣主教安吉洛·贝丘(Angelo Becciu)入狱，但裁决明确表明，法官驳回了这份487页起诉书的大部分内容。

　　广告

　　梵蒂冈首席检察官对一项法庭判决提出上诉，该判决在很大程度上推翻了他的“大阴谋”理论，该理论旨在诈骗罗马教廷数百万欧元，但认定一名红衣主教犯有贪污罪。

　　检察官亚历山德罗·迪迪(Alessandro didi)本周对由三名法官组成的特别法庭的裁决提出上诉。这一复杂的金融审判揭露了梵蒂冈的丑闻，并考验了其具体的法律体系。

　　尽管12月16日判决的标题集中在红衣主教安吉洛·贝丘(Angelo Becciu)因挪用公款被判5年半，但该裁决的核心内容明确表明，法官驳回了滴滴长达487页的起诉书中的大部分内容。

　　滴滴指控贝丘和其他9人犯有数十项欺诈、挪用公款、洗钱、勒索、腐败、滥用职权和干扰证人罪，这些罪名与梵蒂冈在伦敦一处房产的糟糕投资有关。

　　他要求对每名被告判处最高13年的监禁，并赔偿4亿欧元。最终，由朱塞佩·皮纳托内(Giuseppe Pignatone)法官领导的法庭完全宣告一名被告无罪，而对其他被告的指控则只判了几项罪名成立，同时仍命令他们支付3.66亿欧元的赔偿金。

　　滴滴周二提交了一份长达三页的动议，要求梵蒂冈上诉法院对每名被告最初提出的全部指控进行定罪，不过法庭裁定，许多被指控的罪行根本没有发生。

　　审判的主要焦点是罗马教廷投资3.5亿欧元，将哈罗德百货(Harrod’s)的一个前仓库改造成豪华公寓。滴滴指称，经纪人和梵蒂冈主教从罗马教廷那里骗取了数千万欧元的费用和佣金，然后向罗马教廷勒索了1500万欧元，以放弃对该物业的控制。

　　贝丘是首位被梵蒂冈刑事法庭起诉的枢机主教，他被判犯有挪用公款罪，涉及最初的伦敦投资，以及两起与他兄弟经营的撒丁岛慈善机构有关的案件，以及2017年在马里被伊斯兰武装分子劫持为人质的哥伦比亚修女格洛丽亚·纳尔瓦埃兹的释放。

　　获得1500万欧元以让出前哈罗德大厦控制权的经纪人吉安路易吉?托尔齐(Gianluigi Torzi)被判敲诈勒索和其他罪名成立。

　　梵蒂冈的长期资金经理恩里科·克拉索(Enrico Crasso)被判犯有最初21项指控中的三项罪名。但克拉索的律师路易吉·帕内拉(Luigi Panella)表示，他也计划上诉。

　　“与宣传传播相反，检察官的上诉动议显示，法庭在很大程度上没有支持指控的模式，”帕内拉在一封电子邮件中说。

　　帕内拉说，对于克拉索被判有罪的三项罪行，法庭判处的刑期超过了滴滴最初的要求，“这在一定程度上掩盖了许多无罪释放的事实。”

　　该判决还做了一些法律上的调整，以使梵蒂冈过时的刑法(基于意大利1889年法典和教会的教规)有意义，重新确定或合并指控，以适应其他指控。

　　在判决后的一篇文章中，辩护律师卡塔多·因特里里(Cataldo Intrieri)谴责了梵蒂冈法律体系的“矛盾”和赋予检察官的权力，他说，这导致了“与法治国家所采用的调查和审判相去甚远”。

　　他遗憾地表示，辩方不允许传唤教皇或梵蒂冈国务卿作为证人，尽管其他证词和文件清楚地表明，他们两人都参与了围绕伦敦交易做出的决定，在某些情况下还得到了明确的批准。

　　“关键在于，公平审判不仅仅是法庭上对证据的辩论，这当然是一个基本要素，而且也是法律上的‘平等对待’，以获得证据，”他在每日在线链接中写道。

　　“我们立即意识到，真正的问题是，作为罗马教廷的精神领袖和梵蒂冈的绝对君主，教皇把权力异常集中在了检察官办公室。”

　　因特里埃为梵蒂冈国务秘书处前官员法布里齐奥·蒂拉巴西(Fabrizio Tirabassi)辩护，他受到了最严重的定罪和最严厉的判决:因挪用公款、敲诈勒索和洗钱被判处七年半监禁。他否认有不当行为。

　　广告

　　贝丘曾是方济各的高级顾问之一，他本人也被认为是未来教皇的有力竞争者。他表示，方济各授权支付至多100万欧元，以确保纳尔瓦埃兹获释。方济各惊人地承认，梵蒂冈愿意为释放一名修女支付赎金。